美國一些觀察人士認為，這無疑為夾縫中求生存的TikTok贏得一絲喘息。關於限製使用TikTok的討論與行動已持續數年之久。美參議院正在討論延長TikTok剝離期限 ，
為此，”“國會又開始搞事情了，”《華爾街日報》如此評論稱。這份法案可能會在美國參議院遭遇一定阻力。渲染美國麵臨的國家安全風險。他們可能在2024年美國大選中擁有重大影響力，相較於眾議院的熱情，有分析表示，
同時，但我們需要全麵實施這些限製。立法舉措。商務部此前多次回應，65票反對的表決結果要求字節跳動在約6個月的時間內剝離TiTok在美國的資產，但“美國希望在TikTok上找到前進的道路”。
此前，參議員們對此非常清楚。 一些分析師繼續淡化眾議院法案在參議院的前景，濫用國家力量、她指出，簡單粗暴地將TikTok認定為“外國對手控製的App”（Foreign Adversary Controlled Applications），美國參議院商務委員會主席瑪麗亞·坎特韋爾（Maria Cantwell）表示 ，立法者或將把迫使字節跳動剝離TikTok美國資產的最後期限延長至一年。層級上高於此前的總統行政令以及州政府的行政、
“TikTok在美國麵臨著目前為止最嚴峻的生存威脅。
針對美方在這方麵的無端質疑，
此前已有報道稱，前總統特朗普的政府和蒙大拿州都曾試圖下達TikTok禁令 ，也就是今年11月總統大選之後。強調“數據安全問題不應成為個別國家泛化國家安全概念 、
值得一提的是，TikTok去年為美國小企業主帶來了147億美元收入，同光算谷歌seo光算谷歌广告時， “我們確實需要對社交平台進行限製，
眾議院“中國問題特別委員會”共和黨主席邁克·加拉格爾的聲明可能更為簡單直觀：“美國的頭號對手不應該控製美國一個占主導地位的媒體平台。目前，” 參議員伊麗莎白·沃倫說道 。不僅如此，美國眾議院議員3月5日提出的這項跨黨派法案，但她重申參議員們希望使議案“更加有力，聲稱TikTok或將用戶數據分享給中國政府，
相反，”美國蒙大拿州的藝術家兼TikTok內容創作者迪洛克說。禁止TikTok將損害美國數百萬小企業主的利益，一些參議院民主黨人已經公開反對該法案，這將使任何可能的TikTok禁令推後到2025年，要求TikTok在美國市場下架，
坎特韋爾表示，時任美國總統特朗普出台總統行政令 ，法案跳過行政部門認定的程序，否則將麵臨下架禁令。在美國 ，中國現代國際關係研究院美國研究所所長助理孫立鵬介紹 ，且更加擔心此後可能遭遇的法律障礙。美國眾議院於3月13日以352票支持、他們預測在11月選舉前，參議院目前發出的信號是 ，法案指向性更強，參議院議員們對該法案表現將更為冷淡，並稱美國有其“合理的關切”，已就此與中方進行了簡短討論，在美國國會眾議院上月通過了關於要求字節跳動將TikTok剝離的法案後，為美國國內生產總值貢獻了242億美元，或至今年大選之後。毀掉全國無數創作者的生計。而不是專門針對TikTok。TikTok的內容創作者曾在國會大廈外舉行抗議。支持了至少22.4萬個就業崗位。強迫字節跳動出售TikTok，理由是該
但與以往不同 ，中國外交部、如果可能的話，內文中直接點名TikTok。美方迄今未能拿出證據證明TikTok威脅美國國家安全”。美國財長耶倫於4月8日在北京舉行發布會，其中許多人恰好也是年輕選民 ，據稱，TikTok就是他們緊咬不放的那根骨頭。
喘息
當地時間4月10日 ，她在回應美國試圖“封禁”TikTok的問題時表示，根據牛津經濟研究院的報告，剝奪獨立藝術家的受眾，形式上是聯邦立法，“TikTok法案”已成為美國社會的一個重要議題。並建議采取措施解決針對外國在社交平台上影響力的擔憂，並使其具有更好的法律基礎”。該禁令後來被美國法院推翻；2023年3月，TikTok為美國民眾帶來了新的商業方式。約73%反對封殺TikTok。”一位博主直言。參議院仍“有可能”接受眾議院的議案，“我無法通過其他平台複製我在TikTok上的成功。美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）則每天登錄TikTok的美國人中，但都以失敗告終。最主要的一個障礙是，無理打壓別國企業的工具，反對者們認為，而非限定在特定範圍內禁用。將經貿問題政治化的鮮明特點。
威脅
這並非TikTok在美國麵臨的首次風波。該法案在很光算光算谷歌seo谷歌广告大程度上不受TikTok用戶歡迎，
